De schijndemocratie van Twenterand

Wanneer je op bijv. op de VVD stemt óf op de PvdA, óf op het CDA, weet je nooit welke regeringscoalitie er gevormd gaat worden. De partij waar jij op gestemd hebt, komt achteraf aan jou niet vragen welke coalitie je graag gevormd wil zien worden. In Twenterand hebben we pas geleden weer eens een mooi voorbeeld kunnen zien hoe de kiezer voor gek versleten wordt. De PvdA, Christenunie, VVD, SGP en het CDA, samen hand in hand, schouder aan schouder in protest tegen de grootste partij Gemeentebelangen. De noodzakelijke samenwerking heeft veel weg van een toneelspel. Alles alleen maar voor de buhne! Samenwerking tussen links en rechts kunt u het nog volgen?

Het democratisch systeem is vooral gebaseerd op het beginsel van vertegenwoordiging maar in Twenterand liggen de politieke verhoudingen volkomen scheef.
De grootste partij zit in de oppositie en de kleinste partij levert een wethouder.
Het CDA werd flink afgestraft tijdens de verkiezingen. Welke democratische legitimatie ligt er dan aan te grondslag om een CDA burgemeester te leveren?

In Twenterand werd er een raadswerkgroep geformeerd en de oppositie (GBT) mocht ook op de verjaardag komen, maar werd de deur ook echt open gezet? Democratie in alle openheid werkt, want de burgen kan in de raadszaal zien hoe de volksvertegenwoordiger omgaat met zijn/haar partijprogramma. Als de meerderheid in de raad een stelling inneemt zonder camera’s erbij  is er voor de burger geen enkele controle meer. Je eigen politieke partij neemt de kleur aan van het politieke blok en je hebt je maar te schikken. De democratie wordt dan dictatuur en het recht van de brutaalste en sterkste geldt. Dat druist in tegen het principe van gelijkheid. In Twenterand ontstaat momenteel een beweging van burgers die bang zijn dat we in Twenterand op een schijndemocratie afstevenen.
Ik zal er dan ook niet raar van opkijken dat we binnenkort te maken krijgen met een referenda of een burgerinitiatief.

Uitgangspunten Amendement zwembaden

De raadswerkgroep diende ook overige aan te dragen ideeën te onderzoeken. In de toelichting staat: “Door de voorgestelde werkwijze kunnen er een aantal keuzes vergeleken worden waarom een goed gedragen besluit genomen kan worden en die ook aan burgers uit te leggen is.”

Punt 6
Een werkgroep uit de raad een raadsvoorstel / masterplan voor te bereiden. Onderzoeken en uitwerken plannen. Varianten bv:

• Een overdektbad en een openluchtbad
• Eén overdektbad (mogelijk op basis van 2521 concept, uitgebreide versie)
• Overige aan te dragen ideeën

Punt 9

• Optimale betrokkenheid van verenigingen, organisaties, burgers en bedrijfsleden promoten.

Geregiseerde uitvoering raadswerkgroep?

De geregisseerde uitvoering van de raadswerkgroep riep vragen op bij inwoners van Den Ham, Westerhaar en Vroomshoop.

1. Waarom is een overdekt bad en een openluchtbad op locatie de Zandstuve niet onderzocht?
2. Hoe serieus is scenario 1 waar heel Twenterand ’s zomers in een buitenbadje van 210 m2 moet zwemmen en het 50 meter bad wordt dichtgegooid?
3. Wat is de definitie van een openluchtbad in de ogen van de raadswerkgroep, is dat een opblaasbaar badje? Is dat een bakje water van 210 m2?
4. Waarom kwamen er alleen negatieve geluiden uit Den Ham, Westerhaar en Vroomshoop?
5. Zijn er in Vriezenveen toezegging gedaan voor het raadsbesluit van het Amendement, want het bleef wel verdacht stil in Vriezenveen!
6. Waarom zijn uitgewerkte plannen die kansrijk waren nooit meegenomen en onderzocht?
7. Fractievoorzitter Smelt v/d Christenunie had zijn kiezer belooft dat de Christenunie de (financiële) haalbaarheid van de bouw van een multifunctioneel zwembad zou onderzoeken. Waarom wilde Smelt dan een multifunctioneel zwembad op locatie de Zandstuve niet laten onderzoeken op financiële haalbaarheid?
8. Waarom heeft de raadswerkgroep geen enkele actie ondernomen richting de sportschoolhouder (800 leden) om te vragen of deze ook als beheerder/huurder wilde fungeren in een multifunctioneel zwembad? De sportschoolhouder kan immers ook beheerderstaken op zich nemen en zwemlessen voor zijn rekening nemen.
9. Waarom moest er eerst een petitie komen voor behoud van de Zandstuve voordat de raadswerkgroep in beweging kwam om het buitenbad te behouden. Doel Amendement was toch één openluchtbad in stand houden?
10. Waarom heeft de raadwerkgroep nooit haar persbericht gerectificeerd als het de intentie niet was om het 50 m bad te halveren?
11. Werkgroep de Zandstuve werd twee keer uitgenodigd. Pas na het raadsdebat vertelde één van de leden van de raadswerkgroep waarom de raadswerkgroep afwijzend stond tegenover de komst van de sportschoolhouder. De gemeente wilde geen grond verkopen. Waarom werd dat niet eerder gecommuniceerd?
12. Waarom is er geen scenario onderzocht van een buitenbad in Vriezenveen en een binnenbad in de nabijheid van de andere 3 kernen? Met een paar schuifdeuren in de Stamper kan je een overdekt buitenbad maken in Vriezenveen!  

 

Conclussie

De discussie gaat allang niet meer over zwembaden het gaat over voorzieningen en politieke beslissingen. De essentie van het debat is: “Wat heeft de politiek er voor over om voorzieningen te behouden voor Den Ham, Westerhaar en Vroomshoop?”
Met het sluiten van het overdekte bad in Vriezenveen toverde de raadswerkgroep een nieuwe voorziening uit de hoge hoed en de voorziening werd turnhal genoemd. Het is dan ook niet gek dat je in de wandelgangen hoort dat er lijntjes lopen van de raadswerkgroep naar turnvereniging KEV in Vriezenveen. Twee voorzieningen voor de prijs van één! Alles is voor Bassie riep conferencier Henk van de Centra uit Den Ham. Maar de helden Bassie en Adriaan uit Vriezenveen pakten 3 kinderen het speelgoed af en gaven al het speelgoed aan hun vriendjes! Gemeentebelang Twenterand heeft inmiddels het verkiezingslied voor 2014 al op de plank liggen: Let's all drink to the death of a clown!
Een zwembad, sporthal of activiteitencentrum zijn voorzieningen. Den Ham, Westerhaar en Vroomshoop raken hun voorziening kwijt. De voorzieningen in Den Ham en Westerhaar werden gesloten en niet veel later was Vroomshoop aan de beurt. De slopers stonden al in de startblokken! Vriezenveen gedraagt zich als een kern die stadsrechten wil . Ik zou zeggen bouw de weilanden tussen Almelo en Vriezenveen vol met woningen en industrie en sluit je aan bij Almelo, dan heb je pas een stad!

 

Heren van fatsoen?
Over de heren van fatsoen kunnen we inmiddels ook wel een boek schrijven. Dhr. Veurink van de Christenunie verkwanselde ooit het gemeentehuis van Den Ham aan Vriezenveen in ruil voor behoud van het zwembad in Den Ham. Maar ook Fractievoorzitter Smelt schoof zijn eigen verkiezingsbelofte opzij en was niet bereid een multifunctioneel zwembad op locatie de Zandstuve te onderzoeken. De kiezers uit Vriezenveen bleven trouw aan de partij en daarom ligt nu ook de focus op Vriezenveen! In de rest van de kernen leven de afvalligen. De geschiedenis heeft geleerd dat je met voldoende zilverlingen uiteindelijk tot je doel komt. Om toch nog te kunnen slapen hanteert Fractievoorzitter Smelt de Malle Babbe techniek. Zuinig een cent in het zakje doen. Zo koopt hij zijn ziel weer terug en zijn fatsoen.


Ondernemerspartij?
Ook ondernemerspartij VVD is een verhaal apart. Toen Roelofs Wegenbouw plaatsnam in de werkgroep rondom de Zandstuve was het Roelofs maar op één ding te doen en dat was geld verdienen. Ja, ja....Een paar rioolbuisjes en een paar vierkante meter parkeerplaats is echt een megaproject voor Roelofs. De ondernemer werd eerder door de politiek afgeschilderd als sociaal betrokken en het bedrijf was goed voor de werkgelegenheid.
Dat was de tacktiek om de  veelbesproken nieuwbouwlocatie van Roelofs aan de zuidkant van Den Ham gerealiseerd te krijgen. Zo jammer dat ook Chris Walraven van de VVD zijn identiteit heeft opgegeven en in polonaise achter de rest van het old boys network aan loopt. De raadswerkgroep is democratie roept Chris Walraven op Twitter. Maar Kaddafi is ook ooit democratisch gekozen en werd toch door eigen bevolking afgezet!

Waar gaat uw stem naar toe?
Een stem op de VVD is een stem op de PVDA en een stem op het CDA is een stem op de Christenunie! Het zijn de kiezers van Twenterand die juist vele van deze partijen in de verkiezing genadeloos hebben afgestraft en nu maken zij de dienst uit! Wat de grootste partij Gemeentebelangen ook inbrengt, het is op voorhand kansloos! Het instituut raadswerkgroep is een schoolvoorbeeld hoe de democratie in Twenterand werd verkracht en werd omgevormd tot een dictatuur. De burgers krijgen langzamerhand in de gaten wat het grote probleem is in Twenterand. De inwoners van Vriezenveen (Rusluie) dreven ooit levendige handel met Sint-Petersburg. Hun nageslacht drijft inmiddels levendige handel met plaatsgenoten. De boertjes uit Den Ham worden aan een lijntje gehouden en zodra het ons uitkomt snijden we het lijntje door. Vroomshoop en Westerhaar mogen weer terug naar de tijd van de plaggenhut. Af en toe geven de heren uit Vriezenveen de bewoners van de plaggenhutten een cadeautje. Hiermee voorkomen ze dat er een volksopstand uitbreekt.

Democratie?
De raadswerkgroep wist het democratisch recht van de burger in te perken en heeft gefaciliteerd aan behoefte en die behoefte lag in Vriezenveen. In een democratie kan niemand aan de meerderheid van de bevolking ongewenste maatregelen of wetten opleggen. Maar in Twenterand hebben ze het wel voor elkaar gekregen! Het is niet gezond als Gemeentebelangen zowel het linkse als het rechtse geluid moet vertegenwoordigen in Twenterand! Terwijl in Noord Afrika en het Midden Oosten duizenden mensen de straat op gaan om te vechten voor een democratie, zien wij in ons land onder het goedkeurend oog van onze politici en bestuurders juist het omgekeerde gebeuren”: De Nederlandse democratie, een fel bevochten verworvenis van de laatste 300 jaar, wordt dagelijks verkracht en de Nederlander staat erbij, kijkt er na en doet vervolgens NIETS !